UNA GRAN MASCARADA

No quiero dejar olvidado en mi blog ,el recuerdo continuo por Haití, por eso sigo ofreciendo el apartado de intención especial, mas abajo.


A veces cuando oímos hablar del canon que se paga a la sociedad general de autores y editores (SGAE), pensamos que solo se trata de los cds y dvds que compramos. Ya consideramos un abuso dicho impuesto, lo que desconocía, es que ese gravamen se aplica a todo aquello que tiene que ver con cualquier aparato relacionado con la imagen o sonido. Para reguralizarlo , se está debatiendo en el congreso esta ley. Creo es importante manifestar nuestro desacuerdo ante este abuso indiscriminado. Lobos hincando el diente, con piel de cordero.
Os copio este interesante texto explicativo que me ha llegado por e-mail.

¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto que lo diseñó?. ¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?. ¿O cada vez que montes en avión al ingeniero que lo diseño? ¿Y qué me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo? ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día al doctor por cada nuevo sol que ve salir por haberle curado?

Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo paguen, mes a mes, hasta la muerte. Pero nuestros artistas parece ser que son especiales... La SGAE, y compañeros..., (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex...) pretenden hacer rentable haber creado canciones en España, y a los datos nos remitimos... El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto .... , y aquí van unos ejemplos:

- 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 € de canon)
- 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 € de canon)
- 1 impresora multifunción (10 € de canon)
- 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)
- 1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon)
- 1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon)
Y atención ...: - 1 línea adsl 1 MB (35 € de canon anuales)
- 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 € de canon)
- 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 € de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año . Antes no se sabíamos que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra. Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero. Lo más increíble es que pagarás oigas música o no.

Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo. ¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con canciones que llevan más de 20 años interpretando (las mismas), mientras hacen play back en la tele en especiales pagados por la televisión pública desplazando a los nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar?

Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por número de ventas. Es decir, de nuevo recaudará mas el que más venda , esto es, el que más tenga.

Tu firma es importante Todos contra el canon.

11 comentarios:

  1. Totalmente de acuerdo. Ya está bien de tanta estupidez. Y esto es lo que llamaban 'socialismo'. Unos poquitos a hacer dinero...

    Tenías razón en tu e mail. Gracias y un abrazo!

    ResponderEliminar
  2. Que paguen ellos, todos los ladrones y los sinvergüenzas. Yo ya firmé hace tiempo.

    Has puesto uno de mis himnos de guerraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!

    WAAAAAAMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!

    ;)

    ResponderEliminar
  3. Son unos chorizos repugnantes. En esos precios que has puesto, el canon supone un porcentaje enorme sobre el coste del producto. En el caso de las grabadoras el canon supone mas del 50% del coste de la grabadora. Vamos, la edad media pura y dura.

    ResponderEliminar
  4. Son todos unos caraduras, que viven hace tiempo de la sopa boba de las recopilaciones, las subvenciones y los canones.
    La creatividad se les chamuscó hace tiempo y ahora viven de las rentas y del bolsillo ajeno, sin dar un palo al agua.
    El problema es que cuando llegan las elecciones apoyan al de la ceja, y este les sigue dando alpiste..., me temo, por tanto, que la solución más inmediata (ya quisiera yo que fuese así), pasa por echar a Zp.
    Un abrazote.

    ResponderEliminar
  5. Has dado de lleno en el quid de la cuestión: el canon pretende darle dinero a unos "artistas" que no componen ni cantan una canción nueva (ni de calidad) "desde que el Morro era de palo". Por eso debemos firmar y darle cobertura en nuestros blogs a las campañas sociales que luchan por los verdaderos derechos de los ciudadans. Basta ya de hacer el tonto!!!!!!!!!!!1
    Sludos y bendiciones,

    ResponderEliminar
  6. Bueno, esto no es nuevo, a Dios lo que es de Dios y al cesar lo que es del cesar. Estos, son los nuevos cesares.

    Un abrazo
    Jorge Gallego

    ResponderEliminar
  7. Amigos, vais a flipar con la noticia que escuché hoy en Punto Radio, al final la busqué en internet y miren esta perla:

    La SGAE exige que las peluquerías paguen un canon de 6€ mensuales

    “A partir de ahora, cuando vengas a la peluquería no olvides traerte la música de casa. ¡Ah! Y todo original”, exponen los pósters que los profesionales de la peluquería están poniendo en sus puertas para sortear la exigencia de la SGAE.


    Los hoteles ya pagan un canon, los bares y restaurantes otro… ahora le toca el turno a las peluquería y en el futuro a cualquier que tenga un establecimiento en el que un equipo de radio donde se ofrezca música a los visitantes.

    Todo empezó, según explica el diario barcelonés “El Periódico de Catalunya”, cuando un inspector de la SGAE visitó una pequeña peluquería de l’Hospitalet y exigió al propietario de este comercio el pago de 12 euros mensuales por tener sintonizada una emisora de radio.

    Finalmente, consiguió que en lugar de los 12 euros mensuales la SGAE rebajara sus pretensiones a 19 trimestrales, es decir poco más de 6 euros al mes.

    Por lo que parece la ley está de parte de la SGAE y la recepción pública de una emisora radiofónica o de TV paga un canon como ya lo están sufriendo bares, cafeterías y ahora peluquerías.

    Y eso que la emisora también paga un canon por radiar música pero si luego esa misma cadena es escuchada en otro establecimiento vuelve a cargarse con un nuevo canon.

    Soluciones

    La Federación catalana de Perruqueria i Bellesa ha encontado una solución a las reclamaciones de la SGAE. Consiste en que los clientes traigan su propia música (siempre que sea legal) evitando sintonizar emisoras de radio.

    Asimismo están colocando carteles en las puertas pidiendo al cliente que traiga su música.

    Ahora solamente hace saber si la SGAE no pretenderá cobrar un canon a aquellos clientes que quieran compartir públicamente su música.

    ESTOY ALUCINANDO, ESTAMOS HACIENDO RICO A LA SGAE. Voy a ser muyyy cruel, perdonen pero a veces se me sale alguna ironía ¿dónde fue el terremoto? Ángel espero sepas perdonar mi pregunta.

    ResponderEliminar
  8. solo piensan en sacar dinero como sea.Yo no acostumbro a comprar c´ds por lo caros que son.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  9. Esto del Canon es un robo y ramoncín y los demás unos chorizos que encima está respaldados por una ley, ¡qué vergüenza!

    Si creen que así van a quitar la piratería, van listos, lo que hacen es dar motivos para que sigan las descargas en la red, ya que que nos van a cobrar ese impuesto de todas formas, pues vamos a aprovecharnos ¿no?

    ¡Abajo el canon, arriba las redes p2p!

    ¡Qué bonito es compartir!

    ResponderEliminar
  10. Es la paradoja de nuestro tiempo, a los ricos se les hace más ricos y a los pobres se les empobrece más. El tiempo ya pondrá a cada uno en su lugar.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  11. No pongo en duda, que si se hubiese presentado un recurso de inconstitucionalidad hubiese sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional, porque vulnera los derechos fundamentales de la persona.... donde está nuestra presunción de inocencia¿?

    ResponderEliminar